紫外线杀菌器选购从来都不是一个简略的工作，一方面因为紫外线杀菌器往往会持续运用10-20年，关于设备适用性与可扩展功能有所顾虑。另一方面，收购过程是一个杂乱的内部和谐流程，可能包含工程师、技术员、收购员、工人对其运用与更换，需求不断重新评估与挑选。而当一项新技术或新体系出现时，比如中压紫外线消毒体系，在与传统低压紫外线消毒器之间应该如何挑选，各自有什么异同，需求全面了解，无妨和小编一起来看看。

　　首要，咱们需求了解中压的“压”到底是指的什么压力?不是管压，不是反响腔体内的压力，而是指灯管内部的气体压力。

　　当引进中压紫外线技术时，其主要前进是可以制造出比低压灯发生更高输出功率的灯管。与低压紫外灯比较，工业中压紫外线体系中每支灯的输出功率大约是其10倍。

　　这样一来为单个紫外线反响容器中供给了更强大的消毒才干，并且不需求添加许多灯来完成高水平的消毒。因此，中压技术运用更少的灯，占地面积更小，设备更紧凑，可以习惯狭窄的空间，维护成本更低，并且总体上需求更少的配件消耗品。

　　多年来研究发现，中压紫外线技术往往比低压紫外线供给更高水平的生物体灭活(即便在相同的剂量水平下)。

　　除此之外，中压紫外线另一突出特点是：UV的多波段输出。不仅能破坏DNA，还能经过蛋白质降解和酶促分化来灭活生物体，将DNA、RNA打碎成更小的片段，降低其克复合发作的机率。

　　反复实验成果现已标明，关于一些特殊的生物(例如腺病毒)，低压紫外线需求中压紫外线的1.5倍剂量，才干达到相同水平的灭活效果。

　　与低压紫外线杀菌器比较，中压设备也有自身的局限性。

　　1、中压紫外线体系不可频繁启停，能在稳定流量体系中运用较好。

　　2、中压体系中，每支灯的功率都非常高，需求额外的工艺规划来消散所发生的热量，在设备成本上，相对低压体系成本更高。

　　3、能源消耗更高

　　综上所述，中压体系与低压体系并没有谁好谁坏，而是在工艺和体系规划上，确认哪种体系最适合，特别是在流量(间歇或稳定)，水质和所需的消毒功能等方面的平衡。