瑞众牌PC耐力板隔音性能与玻璃综合比较
耐力板比玻璃能更有效阻隔热能传输，故在寒冬避免室温外逸，而当于酷暑可免室外暑气内侵而大量节省能源。如采用双层采光设计，即内外双层
1/4”耐力板,含1/2”中空(Air Space),可得表4及表5比较结果:
U值比较(寒冬热能损失) Btu/hr.-SF-F | |||
板厚 | 巨力牌耐力板 Sheet | 玻璃 | |
3．0mm 4．5mm 6．0mm 9．5mm 12．7mm
双层采光 | 1.05 1.04 0.96 0.88 0.82
0.43 | 1.16 1.15 1.14 1.11 1.09
0.49 | |
U值比较(寒暑冷气损耗) Btu/hr.-SF-F | ||
板厚 | LEXAN耐力板 Sheet | 玻璃 |
3．0mm 4．5mm 6．0mm 9．5mm 12．7mm
双层采光 | 0.97 0.93 0.90 0.83 0.77
0.45 | 1.04 1.04 1.04 1.03 1.03
0.56 |
>>>>扩展阅读：PC阳光板和PC耐力板问题汇总<<<<
本公司提供的阳光板耐力板工程结构图版权为南京瑞众塑胶有限公司所有，不得转载，工程结构图经供参考。所有结构图纸可以提供附件下载！
版权：http://www.rzplastic.com http://www.rzplastics.com
